domingo, 24 de octubre de 2010

El "machismo feminista"

Aunque el título de este artículo parece contradictorio; fue puesto de esta forma deliberadamente para expresar el abuso en que incurren algunas féminas y que tiene como parangón opuesto el machismo, ambos igualmente dañinos para la persona y para la sociedad.

Entíendase el machismo como aquellas conductas del hombre que van en franco deterioro de la dignidad de la mujer. Ejemplos claros de esto son: la violencia física y verbal que algunos hombres usan contra su mujer por "X" motivo; la no valoración de las capacidades femeninas para realizar ciertas actividades; o casos muy crudos como los que acontecen entre algunas etnias indígenas en que el papá tiene el derecho de vender a sus hijas al mejor postor.

Está claro que todos los ejemplos anteriores denotan una abierta infravaloración de la dignidad de la mujer. Esto se opone frontalmente a los principios cristianos, recordemos simplemente las palabras del Génesis (1,27) "Creó pues Dios al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios le creó, macho y hembra los creó".

Hoy día el machismo está en vías de extinción, gracias a muchos factores, entre ellos: principalmente, la evangelización cristiana (desde hace siglos en nuestra cultura) que ha exaltado la importancia de la mujer en la historia de la salvación a semjanza de la Virgen María; el hecho de que la mujer tenga acceso a una educación académica que le permita integrarse con mayor seguridad a la vida socioeconómica; y la toma de conciencia por parte de las mujeres sobre sus derechos inialienables, como el derecho a ser respetada en su integridad física y moral.

Sin embargo no todo ha sido favorable para las relaciones mujer y varón en estos tiempos. En estos cambios culturales que se han venido dando en nuestra sociedad se han dado algunos para bien (como los que mencione en el párrafo anterior), pero también se han infiltrado malos cambios. Y eso es lo que pretendo denunciar en este breve artículo, refiriéndome a un fenómeno en particular, el de la pornografía.

Cito a continuación unas palabras del Predicador de la Casa Pontificia, el Sacerdote Capuchino Raniero Cantalamessa: "Lo que la mujer hace cuando se presta a la pornografía y a ciertos excesos de la publicidad es vender su propio cuerpo a las miradas en lugar de al contacto. Es prostitución pura y dura, y peor que la tradicional, porque se impone públicamente y no respeta la libertad ni los sentimientos de la gente.

Estas palabras esbozan a la perfección la magnitud del problema de la pornografía en nuestra cultura. Muchas mujeres han utilizado de tal manera su cuerpo por medio de la pornografía que el hombre incauto e inmaduro moralmente ha terminado por sucumbir ante el embate febril de la lujuria en toda su expresión. Esto ha desarmado moralmente a nuestros hombres, a nuestros hermanos, a muchos papas, hijos, tíos, primos, amigos, etcétera, etcétera.

El hombre una vez que ha caído en las garras de la lujuria se empieza a transformar en una reducción del hombre, porque ya no se domina a sí mismo como está llamado (por Dios mismo)a dominarse y ser dueño de sus actos. Ha comenzado a no ser dueño de su voluntad, las bajas pasiones van reemplazando el ejercicio de su voluntad. Es cuando nace el adicto (término de la psicología) o la enfermedad espiritual (término de la teología).

Todas estás consecuencias son desencadenadas teniendo como triste protagonistas a muchas mujeres. Es un caso de flagrante violencia de la mujer hacia el varón. El Padre Cantalamessa lo expresa así: "la mujer que se presta a la pornografía... no respeta la libertad ni los sentimientos de la gente".

María de Nazareth socorre a nuestro pueblo de esta trampa del enemigo que victima a la mujer y muy especialmente al hombre.

jueves, 30 de septiembre de 2010

Los seleccionados de futbol y su inconformidad

Entiendo que los seleccionados tienen una clara inconformidad con la Directiva de la Selección Mexicana. Entiendo que tienen derecho a la privacidad. Entiendo que se han cometido muchos errores en el manejo de la Selección Mexicana. Entiendo que tienen todo el derecho de hacer público su malestar por algunas situaciones que rodean y que habitan dentro de la Selección. Y Entiendo que se busquen medios o medidas por parte de los mismos seleccionados para mejorar la situación de la Selección.

Lo que no entiendo es porqué si dicen que pertenecer a la Selección Mexicana "es y será siempre un orgullo", están dispuestos a darle la espalda si no hay una Directiva competente. Tampoco entiendo porqué si todos los seleccionados saben perfectamente lo que representan para el Pueblo cuando traen "la verde", en especial para los niños y los jóvenes, están dispuestos a renunciar a ello por el hecho de tener adversidades extradeportivas. Y finalmente no entiendo porqué se han olvidado algunos seleccionados en que son personajes públicos y que lo que hagan dentro y fuera de la cancha interesa (sin justificar la intromisión de los demás en la vida íntima de las personas) porque están llamados a ser buenos ejemplos, en toda la extensión de la palabra, para la juventud.

El seleccionado debe saberse y sentirse elegido por Dios, para la misión de ser fuente de inspiración para el Pueblo en su búsqueda de un mejor México. Y no hacen bien los seleccionados que renuncian a esta misión, México lo resentirá y Dios se entristecerá y enfadará.

Pido a Dios para que los seleccionados que suscribieron la carta recapaciten.

sábado, 25 de septiembre de 2010

La igualdad

Él hace proezas con su brazo: dispersa a los soberbios de corazón, derriba del trono a los poderosos y enaltece a los humildes, a los hambrientos los colma de bienes y a los ricos los despide vacíos.

Con estas palabras nuestra Madre Santísima manifestaba su rechazo absoluto a la desiguladad hiriente que tantas veces se mira en nuestra sociedad. Me refiero a esa praxis de vida de muchas personas en la que estas miran y tratan al prójimo por debajo del hombro. Este hecho es despreciable, y es el resultado de una de las semillas de cizaña que sembro el maligno en los campos del Altísimo y que existe en ocasiones hasta entre los miembros de la Iglesia de Cristo; con cuanta mayor razón fuera de la Iglesia.

Mi Nación mexicana tiene un alma que ha sufrido en demasía estas situaciones de injusta desigualdad, a tal grado que ha empujado a buenos católicos a caminos terribles; tal es el caso del Curas Hidalgo, Morelos y Mariano Matamoros, por citar algunos del periodo de la independencia de México. Del periodo de la revolución se tienen a buenos católicos laicos que tomaron el mismo camino tortuoso como fueron: José Vasconcelos y Emiliano Zapata.

México tiene que reconocer está herida que ocasiona la desigualdad en el tejido social. Solo cuando la sociedad reconozca esto y pongan manos a la obra, es cuando México va crecer vertiginosamente. La desigualdad ha desunido a mi pueblo, lo ha enemistado, lo ha separado, yo no quiero seguir llorando por esta herida. Ya se ha llorado y sangrado durante siglos, ya es hora mexicanos que seamos humildes y miremos y tratemos al otro como alguién tan digno como yo mismo.

La Virgen de Guadalupe es un ejemplo de igualdad, ella a puesto en un mismo nivel al rico y al pobre. Uno lo puede comprobar en esa advocación de Guadalupe, porque lo mismo tiene razgos indios como españoles. Lo cuál significa que ella quiere la convivencia fraterna no los sucesos de soberbia entre sus hijos.

Santa Madre, ora pro nobis.

viernes, 17 de septiembre de 2010

La necesidad de mejorar

Como les diré. No me refiero a una cuestión de productividad laboral en la que el empresario tiene que producir más y mejor porque si no lo hace se va a la ruina. Ni tampoco me refiero a esa situación del estudiante en la que se encuentra cuando va a presentar un examen extraordinario y no tiene de otra mas que aprobarlo.

Simplemente me refiero a esa intuición personal que poseó en este momento y que me dice que no es suficiente con lo que estoy haciendo, para estar feliz y sentirme satisfecho con mi trabajo. Y es que no es que esté haciendo las cosas mal,la razón es que siento que las puedo hacer mejor, en realidad mucho mejor.

Sé que para hacer mejor las cosas tengo que esforzarme más, y para esforzarme más tengo que sacar fuerzas especiales de las raíces espírituales del alma. Ciertamente no es tan fácil, y lo digo porque veo que pocos lo logran y que yo no lo he logrado como quisiera. Deseo gritar y decir: ¡Dios ayúdame!, pero sé que no será suficiente, aunque sé que será algo; y a decir verdad creo que con muchos algos puedo conseguir algo importante.

Gracia de Dios, disposición orante, trabajo constante, alegría y acompañamiento de Don Bosco creo que debe ser mi itinerario en la presente y próxima etapa de mi vida.

Que mi trabajo te glorifique Señor Jesús, que de mi descanso no abuse y que con mis hermanos labore para la casa y causa común.

domingo, 22 de agosto de 2010

La lengua de nuestro Cardenal

Con este título me estoy refiriendo a la manera de expresarse tan abierta de nuestro Sr. Cardenal Juan Sandoval. Hace algunos días tuvo la osadía de comentar en cadena nacional que los ministros de la Suprema Corte de la Nación habían sido "maiceados" por Marcelo Ebrard (jefe de gobierno de la Cd. de México) para aprobar la adopción de infantes por parte de "matrimonios homosexuales".

Me voy a referir a la pertinencia de este comentario, si fue positiva o negativa, pues huelga decir que estas leyes son por demás injustas y oprobiosas para la sociedad.

Pienso que fue relativamente positiva y relativamente negativa. Positiva porque el Cardenal está poniendo el ejemplo a los católicos mexicanos en su respuesta inmediata y a la vez de rechazo apasionado. Es ilustrativo para un laico como yo ver que nuestro Pastor detesta estas acciones y las critica agriamente. Esto, sirve además para ventilar las intenciones perversas de Ebrard. Y la parte negativa pienso que es únicamente las dificultades legales que pueda pasar el Cardenal por este hecho. De que si es verdad o no. Pues yo creo que no se puede afirmar, el Cardenal tampoco lo dice como si fuera un hecho probado sino como una deducción lógica a la lectura de los hechos.

Yo estoy con la Iglesia, animo a que todos los católicos lo esten en este caso; y que no se critique a nuestros pastores públicamente en caso de no estar de acuerdo con ellos en alguna conducta.

Larga vida al Cardenal Juan Sandoval y que Dios bendiga a los hombres que defienden a México, aún con sus defectos personales.

miércoles, 28 de julio de 2010

El legítimo liberalismo

Es sano rebelarse ante una autoridad opresora de la dignidad humana, es loable luchar diariamente contra una cultura adversa en costumbres morales, es admirable ver hombres valientes que critican a los destructores de la sociedad, es esperanzador saber que hay quién se anima a vivir la fe cristiana en serio. Todo esto es posible solo para el hombre que vive al máximo su libertad. Una libertad que tiene como centro el bien de la persona humana. Y entiéndase el bien de la persona humana como esa forma de vida digna de un hijo de Dios.

¿Qué voy a hacer hoy para vivir mi dignidad de hijo de Dios?, es la pregunta forzada de todos los días. No hacérla es un delito contra la persona misma. Pero hacerla es asumir la verdad del hombre.

La directriz de mi vida es la Verdad que me habla de mi dignidad y me conduce al bien del hombre, no solo al bienestar, sino más que nada al bien-ser. Pienso que este es el camino del legítimo liberalismo.

Si dejo hasta aquí estas palabras poco o ningún efecto tendrá en las conciencias. Ya que hablar de la meta del hombre sin señalar el camino es una verdadera injusticia. Recordemos a Juan Pablo II que nos hablaba del derecho de los pueblos a conocer en persona misma al salvador de toda persona. Hablo de Jesús. Verdad, Camino, Persona, Dignidad, Vida; todo adquiere su auténtico significado a la luz de esa Divina Persona que es Jesucristo.

¡Cree en el Señor Jesús y serás salvo!

sábado, 24 de julio de 2010

Tiempo para Dios, para trabajar y para descansar

Me he dado cuenta de que en nuestro tiempo personal debe haber un orden. Bueno, dirán algunos que eso es lógico, ciertamente. La cuestíón principal es que si eso es lógico, ¿porque sucede que muchas veces no tengamos a Dios en un espacio primordial de nuestro tiempo? y hablo de gente creyente, no de incrédulos. Porque es obvio que el incrédulo no pondrá a Dios en un espacio primordial de su tiempo por el simple hecho de que no cree en él.

Entonces, para el caso del creyente, indudablemente que Dios tiene que ocupar un lugar primordial durante las horas del día. ¿Cuál será ese justo lugar de Dios en nuestro tiempo personal?. En mi caso particular he llegado a la conclusión de que debo tener por lo menos media hora durante el día para estar con Dios, invariablemente. Me he dado cuenta también de que ese tiempo, por lo menos esa media hora, debe ser inteligentemente elegida. Preferentemente que no sea durante el tiempo vertiginoso de la jornada de trabajo, ni que sea tampoco durante el pasmo que trae consigo el cansancio del final del día.

El horario de oración pienso que puede ser a media jornada, o sea, como a eso de las 4:00 pm ó bien inmediatamente después del final de labores que vendría siendo como a las 8:00 pm. Aunque reconozco que en la mañana es un buen momento, pero para esto, tienes que levantarte con tiempo al amanecer; sin ninguna prisa.

Espero que actue inteligentemente y ore dándole a Dios este espacio del que habló. O mejor dicho dándome este tiempo a mí, para estar con mi Señor, y así no perderme en el mundo donde las energías se mueven muchas veces sin una justa dirección.

Deseo que mis hermanos; hablo de mi familia y amigos, sean conscientes de esto y ordenen su tiempo con suma prudencia.

viernes, 23 de julio de 2010

Él reinará

Me refiero a Jesús de Nazareth, a quién mi alma anhela verle.
Dice el salmo de Él: "eres el más bello de los hombres, en tus labios
se destila la gracia". Que hermoso sería entonces poder ver a
nuestro Señor cara a cara (como dice un canto de Marcos Vidal).

Que Jesús reine, según el plan de divino de salvación, implica que
comience a reinar en los corazones de los hombres. Que maravilla es
esta. Un Rey todopoderoso que no impone un gobierno totalitario
al hombre, sino todo lo contrario, un gobierno propositivo. Esto es,
el gobernante comienza a gobernar poniendo él mismo el ejemplo, observando
la vida de Jesús podemos percatarnos a fondo de esto que decimos.

Yo creo que llegará la hora, y espero que no se tarde, en que Dios
reinará. Por ello, hoy le abro mi corazón y se lo ofrezco para que
encuentre ya una casa donde reinar. Y que en esa casa se viva el amor
por siempre jamás.

sábado, 17 de julio de 2010

El liberalismo se autodestruye

Al liberalismo que me refiero en el presente texto es a aquella forma de vida que no tiene más límites morales que los que acepta arbitrariamente sin ayuda de ninguna autoridad.

Ya algunos romanos pontífices (Pio IX y León XIII) nos han advertido explicitamente del grave peligro que implica el liberalismo asumido como práctica entre las gentes. Y se preguntarán algunos ¿cuál debe ser entonces la filosofía de vida entre los hombres?, bueno, pues diré que yo no soy nadie para dictarle el camino a alguién, pero si soy alguién que ha conocido a Dios y que con El a la Verdad. Y me corresponde únicamente decir por donde está el camino a Dios y por donde no lo está.

Bueno, para ir a Dios es muy simple, solamente hay que subirse al barco de la Iglesia; obedecer al capitán visible que es Pedro; saber convivir con los marineros que son los católicos, ya que el viaje es largo y pesado y necesitaré soportarlos a veces y otras veces que ellos lo hagan; echar salvavidas al agua cuando vea hombres a la deriva; alimentarme muy sanamente con el Pan que hay en el barco; y por supuesto no faltar a la platica diaria que tiene programada el capitán in-visible del barco con cada marinero.

¿Y por donde no es el camino?, pues únicamente diré que el destino final de todo camino debe ser Dios Altísimo y que el trayecto para llegar a Él es largo y fatigoso y que ningún barco puede llegar sino el del capitán Pedro.

Podemos llamar liberalismo a todo afán de separación del barco Petrino, como por ejemplo no reconocer la autoridad apostólica en cuestiones de fe y moral. Casos de estos hay muchísimos, por ejemplo, hace poco cincuenta años en Europa las familias crecían en número con normalidad (cada mujer tenia 2.5 hijos en promedio). Hoy día las mujeres europeas tiene en promeio 1.5 hijos. Y esto se debe principalmente a la cultura de la anticoncepción, la cuál el Papa Pablo VI criticó fuertemente en la encíclica Evangelium Vitae. Países como es el caso de España, tienen en nuestros días una población mayoritariamente adulta incapaz de producir todo lo que el país necesita, con una tasa de abortos horripilantemente alta, con desempleo al 20% y muchos y otros problemas ligados de alguna manera a la disolución moral que trajo está cara del liberalismo que es la anticoncepción.

He dicho en el título de este texto, el liberalismo es autodestructivo, el caso de la Patria española es claro. Estos ejemplos los podemos aplicar a cada realidad, incluyendo la familiar. Porque en un hogar que no se respete la autoridad del papá, en un hogar en el que no haya normas de conducta sana, en un hogar que no se cumpla con las tareas específicas de cada miembro, ese será un hogar pronto o cercano a la ruina.

Llamo a mis hermanos a un hogar que se encuentre dentro del barco Petrino, un hogar que hable con el capitán de sus problemas, un hogar que se alimente con el Pan del barco para estar siempre sano, un hogar que se apoye y fraternice con los otros hogares dentro del barco, un hogar que lanze salvavidas a los hogares que se encuentren a la deriva, un hogar que cumpla con sus funciones dentro del barco. Siendo todo esto así, no hay riesgo de equivocar de camino, tu hogar llegará al destino, porque la fuerza y el poder del barco es el poder de Dios.

domingo, 11 de julio de 2010

La predica de hoy

Hoy, voy a hacer un comentario de alabanza al sermón que dijo el P. Carlos Sánchez en la misa de este domingo. Y saben porqué, porque deveras que me sacudió y note que a muchas personas también. Por ejemplo mi abuela, a ella la escuche cantar muy bajito pero cantó, y eso después de oir aquél sermón. La verdad que nunca la había escuchado cantar en misa.

¿Y qué tuvo de especial el sermón?, pues bien: el Padre empezó hablando de los tipos de católicos que existen para luego llegar a ponderar lo importante que es ser un buen católico, y esto fue el corazón de su prédica el luchar por ser buenos católicos para estar capacitados al máximo y ver cara a cara a Dios.

El sermón tuve un matiz netamente escatológico, y lo hizo con un lenguaje llano y muy al estilo del Padre. Creo que la inmensa mayoría pudo entender el mensaje con claridad. El Padre puso varios ejemplos para explicar que una persona que se ha esforzado mucho por ser buen hijo de Dios es una persona que va a gozar a Dios más que la que no se ha esforzado.

Bueno, pues además de lo interesante en sí que es el mensaje del sermón, me llamó la atención el hecho de que la cuestión escatológica tiene un peso fundamental en nuestras actitudes y que hablar de ello es necesario para ver las cosas en su justa amplitud.

Bien por las personas que escucharon aquel sermón, les hará de mucha ayuda a sus almas, y bien por el P. Carlos que se dejó mover por el Espíritu Santo.

sábado, 10 de julio de 2010

El Ser deseado

El Ser deseado

El deseo es aquel sentimiento que se genera al vernos desposeídos de algo importante para nosotros. Puede ser algo material o inmaterial, por ejemplo: podemos desear comer, desear tener un coche; o bien, deseamos ser tomados en cuenta, deseamos obtener algún logro, y demás.

Nada en el mundo puede ser más deseable que Dios. Puesto que Dios encierra y supera infinitamente todo lo bueno que hay en el mundo. Por ello podemos decir sin temor a equivocarnos que Dios es el Ser deseado por excelencia. Lo ha sido desde siempre, sin distinción de pueblo o época. Y es que Dios sembró algo en nosotros que suscita el deseo de Él, según dice San Agustin, “Señor, nos has hecho para ti, y nuestro corazón estará inquieto hasta que repose en ti”.

Si bien, Dios es el ser más deseable, en muchas ocasiones no es el ser mas deseado, ¿qué significa esto?, significa que a veces no deseamos lo que deberíamos desear. Y esto es un defecto nuestro, no un defecto del ser deseable.

Hago esta reflexión porque he llegado a la conclusión de que todo aquello que desvía mi deseo de Dios hacía otro, es una artimaña del maligno. Así es, dije bien, repito: todo aquello que desvié u ofusque mi deseo de Dios es una trampa del enemigo.

Creo que toda acción humana debe supeditarse a este deseo, es decir, todos los deseos que se susciten en nuestra alma deben ir en dirección divina, sino no son buenos deseos.

Y llevando este pensamiento a la práctica pueden venir muchas luces para la vida cotidiana, pongo ahora algunos ejemplos:

¿Con que personas juntarse? Con las que sean más simpáticas o con aquellos con los que pueden ayudarte a acercarte a Dios; yo creo que con los segundos.
¿En qué trabajar? Donde se gane mas dinero o donde se produzca mayor bien a las personas; yo creo que en el segundo.
¿Con quién hacer una relación de noviazgo? Con la más bonita o de mejor cuerpo o con la mas virtuosa espiritualmente.
¿Qué leer? Aquello que me entretenga o aquello que cultive mi alma.
¿Cómo vestir? De la forma que atraiga la mirada del sexo opuesto, o de la forma que inspire humildad.

Como ves, Dios es el centro de todo criterio recto. No hay que perder de vista esto, para elegir siempre lo mejor para nosotros y para nuestro prójimo.

sábado, 3 de julio de 2010

La votación de mañana

Mañana 4 de julio se decidirá en buena parte el futuro social inmediato de nuestra provincia sinaloense. Digo esto porque, como se sabe, mañana son las elecciones estatal y municipales aquí en Sinaloa. Solamente me voy a referir someramente a la elección estatal.


Hay dos candidatos muy parejos en cuanto a preferencias electorales, pero muy diferentes en cuanto a orígenes de su popularidad. Malova ha hecho su imagen en base a su triunfante trayectoria empresarial y deportiva, ambas entremezcladas;un ejemplo de esto es el campeonato que consiguieron los cañeros de los mochis siendo él presidente municipal y presidente del club cañeros. Y Vizcarra, ha formado una imagen pública a partir de su inclusión en política empezando como congresista; de esto hace como unos 7 años. Pero sobretodo apoyado por un enorme poder económico, el cuál posee su empresa SuKarne.


Yo, votaré por MALOVA por las siguientes razones:


  • Mario tiene un perfil personal confiable, pues la conformación de su patrimonio es muy razonable y hasta cierto punto modesta. No así Vizcarra, que tiene exponencialmente un patrimonio superior, al grado de ser incomprensible su conformación en tan poco tiempo. Y si a esto se le agrega sus sospechosas sus relaciones con personajes de cuestionables actividades; no queda mas que deducir que no es tan confiable.

  • La alternancia es conveniente en el momento actual, ya que sucita el principio de competencia, que implica entre los actores mejorar o perecer.

  • MALOVA es conciudadano, y por lo tanto, es de esperarse su presto e inteligente apoyo a nuestro municipio, especialmente.

Bueno, pues hasta aquí mi comentario. Y muy bien por este grupo de escritores.

miércoles, 30 de junio de 2010

Buenas noches

Hoy, amable lector, voy escribir solamente una breve oración antes de dormir. En este momento estoy acostado después de un día de trabajo duro pero agradable, la oración es la siguiente:

Padre del cielo, gracias por permitirme vivir un día más. Gracias por tanto amor que tu me manifiestas. Gracias por ser tan bueno y paciente conmigo. Reconozco que estoy lejos de ser un hijo que te regale puras alegrías. Hoy, en esta noche, quiero decirte que deseo ser mejor hijo. Contigo me duermo y contigo me levanto.

Madre del cielo, acompáñame.
Santos y ángeles de Dios, oren "pro nobis"

martes, 29 de junio de 2010

El título de este blog

Hermano lector, decidí ponerle este nombre a mi blog porque creo que esas palabras titulares revelan con claridad lo que soy, mi tarea y mis objetivos. No busco entrar con estas letras en una reflexión de antropología filosófica, que aunque es muy interesante no me interesa hacerlo ahora.


El título revela quién soy, de donde vengo y adonde voy. Para ello, tiene que ser leído a la luz de los evangelios. Concretamente aquellas palabras del gobernador Pilatos refiriéndose a Jesús cuando lo presentaba ante la muchedumbre, "ecce homo", he aquí el Hombre.


Jesús es el Hombre perfecto, yo soy hijo de Dios y buscó con mi vida la semejanza con Jesús, el hombre perfecto.


Bueno, pues sin entrar tampoco en una reflexión teológica, no porque no quiera; sino porque no tengo los arrestos cognitivos para profundizar en ello. Simplemente, en resumen, deseo expresar mi filiación católica y con ello todo un panorama itinerante a través de la escritura.